快捷搜索:  as  1((())(.)

会员起诉爱奇艺、腾讯视频!索赔500元

(原标题:会员起诉爱奇艺、腾讯视频!索赔500元)

近日,腾讯视频和爱奇艺因《庆余年》超前点播付费一事激发争议。

12月16日,微博认证为状师、司法博主@吴阵容wsw在微博发文,起诉爱奇艺超前点播。

此外,同样微博认证为“有名司法博主”的@逻格斯logics表示也姑息超前点播起诉腾讯视频,并要求赔偿经济丧掉人夷易近币500元。

《起诉状》针对“办事协议”和“会员广告”

据南都报道,对付起诉腾讯视频和爱奇艺超前点播模式,记者从两人的夷易近事起诉状中留意到,起诉重点均是针对腾讯视频和爱奇艺的《VIP会员办事协议》,而不单是“超前点播”这一模式。他们觉得:平台的用户协议中存在着对破费者晦气的相关条目,以是要求认定这些条目属于免除平台方自身责任、加重破费者责任、扫除破费者权利的款式条目,进而属于无效条目。

以腾讯视频的办事协议为例,其第3.11.2条的条目中规定:“会员付费提前看:按期更新的影视内容,将会依据腾讯运营需求,以会员付费点播的模式提前不雅看更多剧集内容”。作为腾讯视频VIP会员的“逻格斯”在起诉状中哀求确认该条目无效,他表示这份协议是“经济上的强者,使用款式条目之便利,损害大年夜众利益的范例”。

此外,除了“超前点播”这一焦点,吴阵容和“逻格斯”在起诉状中还说起“会员广告”。吴阵容在起诉状中表示,在应用爱奇艺不雅看《庆余年》时,发明剧前仍旧必要不雅看贴片广告,须点击“跳过”方可继承不雅影,并非平台允诺的“自动跳过”广告。而“逻格斯”也在起诉状中说起,会员的“广告特权”沦为“会员有看会员广告的特权”。当事人回应:以会员用户小我名义起诉

据南方都会报报道,记者就起诉一事联系上了吴阵容和“逻格斯”两位当事人,发明两者均为状师且是就职于同一个律所。但他们强调,这次的起诉与状师身份无关,而因此会员用户小我名义起诉。

“逻各斯”奉告记者,他的诉求重点除了主张一部分条目条约无效外,还主张腾讯视频供给办事的时刻涉嫌敲诈,“会员提前看变成了会员额外付费提前看”。

逻格斯在起诉状中要求赔偿经济丧掉500元

对付起诉腾讯,“逻格斯”表示,从以往履历来看,自己感觉不容乐不雅,但感觉只有去做了才能引起关注和评论争论,才能故意义。今朝,吴阵容已经将自己的起诉材料经由过程EMS寄往法院,他表示:“可能没这么快反馈,法院案子对照多,会排队。”另一边,“逻格斯”也向南都记者表示,会在递交证据资料等。

腾讯爱奇艺已改动超前点播规则

12月17日,腾讯视频、爱奇艺纷繁改动超前点播规则,腾讯视频会员可提前看6集职权不变,但可享额外3元每集的超前点播权,不再是支付额外50元不雅看6集的设定。

爱奇艺同样改动了超前点播规则,VIP可在提前不雅看6集的根基上,以每集3元的价格再多看6集。面对改动规则之后,一些网友表示,“3元的价格照样可以吸收。”但也有一些网友表示,在VIP会员根基之上收费照样分歧理。

两家视频网站此前均回应争议

17日,腾讯视频总编辑王娟表示,此次《庆余年》激发的争议系对会员的见告以及花劳神理的把握上“不敷体谅”。她强调未来腾讯视频将进一步优化并提升会员办事体验。

爱奇艺副总裁、克己剧开拓中间总经理戴莹17日回应《庆余年》超前点播争议时表示,视频平台的内容在越来越多元,用户的需求也变得更多元。“我们的初衷是想满意用户更多元的内容需求,但可能没太做好,未来盼望能更多斟酌到用户的生理,做好排播的设计和见告事情。”

滥觞:中国青年报

您可能还会对下面的文章感兴趣: